【交渉の達人】やっぱり大手は安心か?
どうも日本の場合、
●担当者(人)よりも、まず会社
って考えちゃう人が多いんじゃないでしょうかね?
でも、厳しい言い方をしますが、会社にはできる人、できない人がいます。
そして、先週、お話ししたように、
●不動産屋さん = 担当者は、いわば弁護士のような立場で、
間に入って、契約のリードをしてくれる立場
ですから、良い担当者を選ぶことこそ、大切なのです。
まぁ、先に会社を見てしまう…という点については、
日本の会社の仕組み上、仕方ないなぁ…と感じる部分もあります。
例えばアメリカの場合。
たとえ会社であっても、担当者ひとりひとりが自営業者のような感じです。
(もちろん、地域や契約体系にもよりますが…)
つまり、彼らにとって「会社」は「所属する場」であって、
同時に「会社のブランドで自分の宣伝をしてくれる場」であって、
日本の社員さんのように「雇用される場」ではありません。
ですから、会社から給料が支払われるのではなく、
それどころか、自分が宣伝費や売れた場合のロイヤリティを会社に支払うような、
「会社」は言わば弁護士の共同事務所的なものです。
(なので、会社が雇うのは事務員さんであって、
各物件の担当者(=エージェント)は、自らの力量で仕事をしていく形です)
そのため、お客の側からしても、会社よりも担当者先にありき…というように、
●会社よりも、まず担当者(人)
という発想になりやすいのです。
というようなアメリカの話はともかく、
大手であるから安心…というような発想は危険です。
これは大手が悪いというのではなく、大手であればあるほど、
色々な人が働いており、やはり、質の良し悪しがあるのは事実です。
ですから、大手に依頼するのであれば、
●大手に相応しい担当者なのか否かを判断すること
から、スタートするのが、失敗しないための方法です。


